Na temo klimatskih sprememb …

… je ze toliko napisanega, da se clovek izgubi v poplavi informacij. Mogoce me je zato pritegnilo nekaj narisanega, in ne napisanega. Cudoviti akvareli, ki jih je v Bangladesu napravil Jamie Hewlett, odkrivajo negativne posledice klimatskih sprememb v Bangladesu, kjer se zaradi topljenja ledu v Himalaji dviguje nivo vode in prihaja do katastrofalnih poplav.

Nastali akvareli so primer, kako lahko vsak posameznik na vseh podrocjih delovanja (v tem primeru umetnosti) doprinese k boju proti klimatskih spremembam. Pa zaenkrat pustimo ob strani dejstvo, da let iz Anglije do Bangladesa ozracju doprinese priblizno toliko toplogrednih plinov kot uporaba avta v enem letu

Nov Christov projekt

 

       

Na land art sem vedno gledala z zanimanjem, najbrz me je tako kot vecino ljudi pritegnila razseznost oziroma velikopoteznost, s katero so posamezniki zaznamovali posamazne dele krajine. Vendar po mojem mnenju land art zelo goljufa. Land artisticna dela imajo lahko sporocilni pomen, lahko pa samo estetski, za kar se je Christo sam jasno izrekel. Estetskost je v umetnosti seveda nekaj cisto normalnega in nic nimam proti umetnosti zaradi umetnosti same. Moti me le, kadar taka umetnost povzroca skodo. In prav tak je nov projekt Christa in njegove zene Jeanne-Claude “Over The River”. Na kratko: umetniski projekt predvideva prekritje 5,9 milj reke Arkansas v Koloradu z umetno tkanino, na robovih reke ucvrsceno z aluminijastimi palicami. Ali bo stvar estetska ali ne, je presoja vsakega posameznika, gotovo pa je, da bo projekt imel negativne ekoloske posledice. Rec naj bi nad reko visela sicer samo 14 dni, vendar sam Christo priznava, da bodo negativne ekoloske posledice na lokalno floro in favno vidne se vsaj dve do tri leta! Zakaj potem ta projekt? Samo z estetskostjo se zanj po mojem mnenju ne more odkupiti…

Linki:

Over The River - domaca stran projekta

Kritika Billa Thompsona, s katero se povsem strinjam

Pa se tole…

Ko sem ravno pri hrani… tale clanek na Guardianu: We’re All Activists Now se mi je zdel zanimiv, se posebno del o umetniku, ki si je izmislil “Meat Licence Proposal”.

Mogoce gre stvar prevec v skrajnost, se pa definitivno strinjam, da se ljudje premalo zavedamo, kaj jemo.

omg!!

Americani res ne vedo vec, kaj bi si se izmislili; ne vem, ali so temu krive njihove druzbeno politicne razmere ali so ze po naravi nagnjeni h kompliciranju zivljenja, ampak ko sem prebrala naslednji clanek: You May Be Arrested Soon For Growing A Tomato, sem se spet prijela za glavo. Ocitno me se lahko presenetijo:/

Na kratko: v zvezni drzavi Connecticut naj bi zaradi varnostnih razlogov (Food Safety Modernization Act) ljudem prepovedali gojiti lastno zelenjavo, loviti ribe, imeti stant za hotdog, trznico in se kaj. Razlog v ozadju naj bi bil popoln nadzor multunacionalk (v prvi vrsti s starim dobrim Monsantom) nad proizvodnjo in distribucijo hrane. 

Svasta, kaj naj recem…

Zizek in cebele

Ze pred casom vroca tema je meni na zalost usla in se sele zdaj nekoliko informiram. Na temo je svoje misli napisal tudi Slavoj Zizek na Guardianu: Rumsfeld and the bees