Rumena

 

Letos svet vidim rumeno. Oziroma ne – moram se popraviti – v svetu vidim tisto, kar je rumeno. Sijoce, cisto in v velikih ploskvah rumeno. Barva, ki mi nikoli ni bila posebno pri srcu, zdaj lovi moje poglede in v meni sproza pozitivne obcutke glede zivljenja, bivanja in sveta nasploh. 

Rumene nikoli nisem pretirano marala, ker se mi je zdela presvetla in vsiljiva in je zato zasencila druge barve. Malo pa tudi zato, ker jo (vsaj v evropskem, izvor pa je menda v krscanskem svetu) na splosno povezujemo z zavistjo, ki je pac neka negativna lastnost in se ji zato izogibamo. Me pa zanima, kaksne bi bile preference ljudi, ce na njih ne bi vplivale vnaprej pojasnjene povezave barv z obcutki oziroma lastnostmi ljudmi. Seveda so med posameznimi kulturmi razlike v tolmacenju pomena barv, na netu pa sem pobrala tole zanimivost (sicer ne vem, za katero kulturo naj bi to veljalo): v preteklosti naj bi zenske nosile rumene trakove kot znak upanja za moze, ki so se vracali iz bitke. Tako naj bi se rumena se danes uporabljala kot pozdrav prihoda ljubljenih oseb. 

Prav hecno, da mi tudi Coldplay sicer niso ravno pri srcu, ampak na tem mestu ne morem mimo njihove “Yellow”:) :

Poslihtano po svicarsko

Nov Christov projekt

 

       

Na land art sem vedno gledala z zanimanjem, najbrz me je tako kot vecino ljudi pritegnila razseznost oziroma velikopoteznost, s katero so posamezniki zaznamovali posamazne dele krajine. Vendar po mojem mnenju land art zelo goljufa. Land artisticna dela imajo lahko sporocilni pomen, lahko pa samo estetski, za kar se je Christo sam jasno izrekel. Estetskost je v umetnosti seveda nekaj cisto normalnega in nic nimam proti umetnosti zaradi umetnosti same. Moti me le, kadar taka umetnost povzroca skodo. In prav tak je nov projekt Christa in njegove zene Jeanne-Claude “Over The River”. Na kratko: umetniski projekt predvideva prekritje 5,9 milj reke Arkansas v Koloradu z umetno tkanino, na robovih reke ucvrsceno z aluminijastimi palicami. Ali bo stvar estetska ali ne, je presoja vsakega posameznika, gotovo pa je, da bo projekt imel negativne ekoloske posledice. Rec naj bi nad reko visela sicer samo 14 dni, vendar sam Christo priznava, da bodo negativne ekoloske posledice na lokalno floro in favno vidne se vsaj dve do tri leta! Zakaj potem ta projekt? Samo z estetskostjo se zanj po mojem mnenju ne more odkupiti…

Linki:

Over The River - domaca stran projekta

Kritika Billa Thompsona, s katero se povsem strinjam

Pa se tole…

Ko sem ravno pri hrani… tale clanek na Guardianu: We’re All Activists Now se mi je zdel zanimiv, se posebno del o umetniku, ki si je izmislil “Meat Licence Proposal”.

Mogoce gre stvar prevec v skrajnost, se pa definitivno strinjam, da se ljudje premalo zavedamo, kaj jemo.

omg!!

Americani res ne vedo vec, kaj bi si se izmislili; ne vem, ali so temu krive njihove druzbeno politicne razmere ali so ze po naravi nagnjeni h kompliciranju zivljenja, ampak ko sem prebrala naslednji clanek: You May Be Arrested Soon For Growing A Tomato, sem se spet prijela za glavo. Ocitno me se lahko presenetijo:/

Na kratko: v zvezni drzavi Connecticut naj bi zaradi varnostnih razlogov (Food Safety Modernization Act) ljudem prepovedali gojiti lastno zelenjavo, loviti ribe, imeti stant za hotdog, trznico in se kaj. Razlog v ozadju naj bi bil popoln nadzor multunacionalk (v prvi vrsti s starim dobrim Monsantom) nad proizvodnjo in distribucijo hrane. 

Svasta, kaj naj recem…